CHAVEZ İLE 10 YIL

2009-03-01 13:12:21

Yorum Yazan: Kerem CANTEKİN

Ne Chavezmiş be negativist kardeş... Vallahi Ezele kızyorsun ama senin mesajların daha da fazla... Demek ne kadar kızmışsın adama ki inat ile adamı eleştirmeye devam ediyorsun... Vallahi seni de Venezuella muhalefet hareketinin danışmanı yapmak lazım... Muhalefet hareketinin de önderliğini sen alırsın. Böylece belki bir gün Chavez'in yerini alan Ezel yerine sen seçilirsin Venuzuella başkanlığına... Arkadaşlar kaç gün oldu Chavez tartışması devam ediyor. : ) ) ) Vallahi sitenin en rekor kıran tartışmalarından birisi oldu sanırım. Belki Chavez'i ayrıca bir yazı dizisinde incelemek lazım, madem bu kadar dikkat çeken bir konu...

2009-03-01 12:54:48

Yorum Yazan: Ezel KARA

e dedikleriniz çok yanlış çıkarımsamalara dayanıyor. doğru düzgün demokrasi tanımı yapamıyorsunuz, ondan sonra gelip Venezuela diktatörlüktür diyorsunuz. Ben de yanlış yapıyorsunuz bu böyle değildir diyorum. Eğer ben de yanlış bilgi verirsem, tutarsız ifadeler kullanırsam siz de bana karşı çıkın tartışalım. Birbirimizi ikna etmeye çalışalım, edemesek de bir şeyler öğrenelim.Tartışmanın özü bu değil midir?

2009-03-01 12:17:12

Yorum Yazan: Negativist

Ezel Bey, yazdığım herşeye cevap yetiştirmek zorunda mısınız? Başka işiniz gücünüz yok mu tanrı aşkına? Sizi tanımıyorum ama, sanki ben ne yazarsam yazıyım tam tersini iddia etmek üzere güdülenmişsiniz. Chavez bile kendisini sizden daha fazla savunamaz.. Venezuella'ya iltica edip de Chavez'in sarayında çalışmaya başlasanız, Chavez ölümüne yakın bir dönemde iktidarı size bırakır eminim ki.. Aynı Fidel'in yaptığı gibi..

2009-03-01 10:53:21

Yorum Yazan: Gangsta Rapper

Rüzgar ya Batı'dan ya Doğu'dan eser...Ve şu an Doğu'dan esiyor. Yani Venezuela'dan değil, Çin'den! Ben de Çin'den yanayım...

2009-03-01 09:36:30

Yorum Yazan: Ezel KARA

Öner Bey, neden kamulaştırma diktatörleşme oluyor. Böyle kafanıza göre diktatörlük tanımı olur mu? Eğer olursa o zaman ben de diyorum ki özelleştirme diktatörleşmedir. Dolayısıyla Chavez'in yaptığı demokrasiye giden bir adımdır.

2009-03-01 02:42:54

Yorum Yazan: Negativist

Hayırlı olsun... Chavez diktatörleşme eylemlerine başladı: İlk eylemi, pirincin kamulaştırılması oldu... Devamı gelecek... Bütün ekonomik unsurları, siyasi unsurları, bilimsel unsurları tekelinde toplamadan rahat etmeyecek... Ve biz de buna demokrasi diyeceğiz... Pes vallahi...

2009-02-17 08:42:44

Yorum Yazan: Ezel KARA

Öner Bey önceki günkü referandumda sadece devlet başkanının değil, tüm yerel ve merkezi yöneticilerin süre sınırı kalkmıştır ve Venezuela süre sınırını kaldıran tek ülke değildir. Kaldı ki, Venezuela da devlet başkanının anayasal yetkileri İngiliz başbakanından daha fazla değildir ve İngiliz başbakanının bilirsiniz ki süre sınırı yoktur.Demokrasinin beşiği İngiltere'ye diktatörlük diyebiliyorsanız, Venezuela'ya da diyebilirsiniz.Ancak bu durumda zaten dünyada demokratik ülke kalmayacaktır. Üstüne bir de Venezuela'da federal sistem vardır,yani eyalet valileri halk tarafından seçilir ve cok geniş yetkileri vardır.Dolayısıyla başkanın yetkileri aslında İngiliz başbakanının yetkilerinden dahi azdır. Durum böyleyken, önce kıyafete taktınız, sonra Chavez demokratik yollarla seçilmedi dediniz. Şimdi de başka bir bahane buluyorsunuz, buna da cevap verdik bakalım sırada ne gelecek?

2009-02-17 06:52:25

Yorum Yazan: Negativist

Venezuella başkanlık rejimi ile yönetiliyor değil mi? Nedir bu başkanlık rejiminin özelliği, yürütme görevinin tek elde yani başkanda toplanmasıdır. Ayrıca başkanlık rejiminde "kuvvetler ayrılığı" katıdır. Yani yürütme ve yasama, bizim ülkemizden farklı (yumuşak kuvvetler ayrılığından farklı olarak) olarak birbirinden tamamen ayrıdır. Dolayısıyla yürütme erkinin daima tek elde toplanması riskine, ihtimaline karşın, başkanlık rejiminde başkan seçilme sayısı ve süresine sınırlamalar getirilmektedir. Genelde de 2 dönemden fazla seçilmek yasaktır. Fakat Chavez başkanlık rejiminin bu özelliğinin altını oyarak, ebedi başkan olabilmesinin önünü açmıştır. "Halk seçerse olsun" demek doğru değildir. Çünkü başkanlık rejiminin kendine mahsus bazı nitelikleri, kaideleri vardır. Bu niteliklerden, kaidelerden birisini değiştirdiğiniz an tüm sistem üzerinde etki doğurursunuz. Chavez, başkanlık sistemini, son anayasa değişikliği ile birlikte Anayasal Monarşi rejimine doğru çevirmeye başlamıştır. Birde bu gözlükten bakın olaya. Umarım biraz olsun dediklerimi anlamaya çalışırsınız. Yoksa bana ne Cahvez'den. Ben olaya teknik bakıyorum. Ama sosyalistler olaya duygusal yaklaşıyorlar. Son söz olarak da Kerem beye şunu söylemek isterim: Korkmayın Kerem Bey, kırmızı rengi sevmem, hatta nefret ederim. O nedenle hiçbir zaman kırmızı giyinmem.

2009-02-16 18:39:27

Yorum Yazan: Kerem CANTEKİN

Kıyafete bu kadar önem vermenizi anlamadım doğrusu... Bize küçük ve önemsiz görünen kıyafet rengi ne kadar büyük ve önemli bir meseleymiş aslında... Aman ha Negativist sakın sokağa kırmızı renkli kıyafetle çıkmayın. Sizde sosyalist diktatör olursunuz sonra...

2009-02-16 08:31:54

Yorum Yazan: Sami

önyargı buna denir heralde.liberaller chavez'in tamamen demokratik yöntemlerle ülkede sosyalizmi kurmasından nasıl da rahatsız oluyorlar.

2009-02-16 08:30:56

Yorum Yazan: Ezel KARA

ya öner bey siz nasıl bir hukukcusunuz? ben demokrasi=sadece secim mi dedim..demokratik secim dedim okumuyor musunuz dogru düzgün? sadece secim olsa irandakina diktatör demeyiz heralde.Simdi siz Venezuela'da yapılan secimler antidemokratik mi diyorsunuz? bu konuda sizden kanit,haber ya da ornek bekliyorum.Bana Venezuela'da yapılan secimlerin antidemokratik oldugunu gösteriniz.AB gözlemcileri bile tüm secimleri onaylıyor siz hala oturdugunuz koltuktan sırf adamın kıyafetine bakarak diktatör ilan ediyorsunuz.birilerinin demokrasi ile sosyalizme gidiyor olması sizi öyle rahatsız ediyor ki, baskın beyin kulagı cınlasın, ezberleriniz bozuluyor.ne ala memleket!

2009-02-16 06:43:05

Yorum Yazan: Negativist

Ezel bey maalesef sizin kriterleriniz evrensel hukukta dikkate alınacak yegane kriterler değildir. Demokrasi = Sadece Seçim... değildir. Bir kere Chavez'in daima sivil olmayan kırmızı bir üniforma ile ortalıkta geziniyor olması bile diktatörlüğünün küçük, önemsiz gibi gözüken ama bence çok önemli olan bir simgesidir. Yandaşlarına da aynı üniformayı giydirerek, kendi ebedi payitahtını kurma çabasında olan bir lider diktatör değil de nedir? Bakınız dünya tarihindeki bütün diktatörlere hepsi üniforma giymişlerdir. Şimdi bana diyeceksiniz ki ne alaka, o kıyafer sosyalizmi temsil eder... Ben de onu diyorum işte sosyalist diktatör... Bu arada referandum da istediğini alan Chavez ülkedeki krallığını ilan etmiştir. Saf Venezuella halkına geçmiş olsun. Kendi düşen ağlamaz.

2009-02-15 14:59:53

Yorum Yazan: Ezel KARA

bir liderin diktatör olmaması için birkaç kriter var benim gözümde öner Bey. 1- tamamen demokratik bir seçim sonucu seçilmesi 2- demokratik yollarla belirlenmiş hukuka uygun hareket etmesi. 3- liderliği süresince demokratik kurumları ve hukuku yok saymaması bu koşullara göre chavez diktatör değildir. ahmedinecat demokratik bir seçimle başa gelmemiş, iranda seçimlere kimin katılabileceğini din adamları konseyi belirlemektedir. durum böyleyken chavezle bir diktatörü nasıl kıyaslarsınız hayretler içindeyim. aslında değilim cünkü sizin de ahmedinecatın seçimiyle chavezin seçimi arasında dünyalar kadar fark olduğunu bildiğinizi biliyorum.laf olsun diye yazıyorsunuz işte

2009-02-15 14:55:50

Yorum Yazan: Negativist

Bakınız ezel bey: Demokrasi ile totaliter rejimlerin tek ortak noktası nedir biliyor musunuz? İkisinin de kendi eylem ve işlemlerini hukuki göstermek için değişik kanunları vardır. Ben Chaveze hukuka aykırı davranıyor demiyorum. Muhtemelen yaptığı her şey Venezuella hukukuna uygundur. Ama kendisi bir diktatördür. Bu çok bariz. Nasıl görmezden gelmeye çalışıyorsunuz bunu. Siz şimdi yarın öbür gün çıkıp da yeri geldiğinde Ahmedinejad'a nasıl diktatör dersiniz. İkisi de aynı. Birisi İslami hareket ile iktidarını yürütüyor, diğeri sosyalist hareketle. Çıkıp sosyalistlerin Ahmedinejad'a kızıp da Chavezi göklere çıkarması akıl alır gibi değil. Bu mutlak bir çelişkidir. Lütfen biraz dikkat edin. Kendi içinizde çelişkiye düşerek esas demogojiyi sizler yapmış oluyorsunuz.

2009-02-15 14:50:11

Yorum Yazan: Ezel KARA

demagojiye devam ediyorsunuz Öner Bey. Hangi dilleri bildiginiz umrumda degil ben sadece İspanyolca bilmemenizi beyan etmenizden hareketle size İngilizce bilirseniz takip edebileceğiniz görüşünüze uygun kaynak önerisi yaptım. Öner Bey, bahsettiğiniz televizyon kanalı hukuki kanallarla kapanmıştır, diktatörün kişisel emri ile değil. İspanyol milletvekili ise Chavez'e diktatör diyerek tercihini ortaya koymuştur kaldı ki tenezzül edip bir venezuela gazetesi okursanız görürsünüz ki Caracas'ta mitinge de katılmıştır, uydurmuyoruz ya burda size cevap verirken.

2009-02-15 14:47:16

Yorum Yazan: Negativist

Benim hangi dilleri bildiğim, hangi işi yaptığım, hangi kitapları okuduğum, hangi şehirde yaşadığım, doğum bilgilerim, adresim ve diğer kişisel bilgilerim sizi neden bu kadar ilgilendriyor. Yoksa siz o musunuz?: Büyük birader :) Ne kadar meraklısınız. Bu kadar merak iyi değildir. Biraz dikkat edin.

2009-02-15 14:41:08

Yorum Yazan: Negativist

Evet gerçekten de çok bilimsel bir yolla çürütmüş oldunuz. O zaman R. Tayyip Erdoğan'ı basını boykota çağırıca, anti-demokratiklikle suçlama hakkınız yoktur. Sonuçta hukuken yasak bir iş yapmıyor. Luis Herero Venezuelleya seçim gözlemcisi sıfatı ile İspanya'yı temsilen gitmemiştir. Avrupa Parlamentosunu temsilen katılmıştır ve söyledikleri aynen şöyledir: "diktatörün dayatmalarından korkmadan hür iradelerinizle oyunuzu kullanın"... Ve bu söylemi bir mitinge katılarak yapmamış, basın mensupları ile konuşurken yapmıştır. Ayrıca AP üyesi vekil oraya bir ülkenin diplomatik temsilcisi olarak gitmemiştir. Dolayısıyla istenmeyen kişi ilan edilmesi hukuken mümkün değildir. Kaldı ki söyledikleri istenmeyen kişi ilan edilmesi için yeterli değildir. Ayrıca Chavez AP vekilini istenmeyen kişi falan da ilan etmemiştir. Direk kovmuştur. Hiçbir diplomatik teamüle uymadan yapmıştır bunu. Chavez'in bu yaptıklarını savunarak bundan sonra bunun aksine savlarda bulunma özgürlüğünüzü de kısıtlıyorsunuz. umarım bunun farkındasınızdır. Zira eğer bunun aksini söylerseniz size kimse aldırış etmez.

2009-02-15 14:30:00

Yorum Yazan: Ezel KARA

ingilizce yayın yapan muhalif venezula gazeteleri de var, onları okuyun o zaman öner bey.ingilizce biliyorsunuzdur heralde

2009-02-15 14:29:09

Yorum Yazan: Ezel KARA

Öner Bey hukukçusunuz değil mi? Uluslararası hukuka göre, devlet temsilcileri iç siyasette görüş beyan edemezler. Örneğin ABD büyükelçisi çıkıp Türkiye'de halkı AKP'ye oy vermeye çağıramaz. Aynı şekilde İspanyol bir milletvekili de çıkıp referandumda görüş beyan edemez. bu kişiler bu ülkelerde diplomatik pasaportla bulunur ve iç siyasete karıştıkları an persona non grata ilan edilirler. Bu dünyanın her yerinde böylenir, hal böyleyken gelip burda demagoji yapıyorsunuz. Sizden chvazin diktatör olduğunu ispat eden spesifik örnek istedim, 2 örnek verdiniz, ikisini de çürüttük hala atıp tutuyorsunuz ya bravo cesaretinize.

2009-02-15 14:26:57

Yorum Yazan: Negativist

Ha bir de sizin gibi İspanyolca bilmediğim için kusura bakmayın İspanyol basınını takip edemiyorum. Mazur görün beni bu konuda...

2009-02-15 14:25:06

Yorum Yazan: Negativist

Tabi bahane çok. Diktatörlerin her yaptığı eylem ve işleme bir bahane bulmaları mümkün. Bahane kabul etmiyorum. Chavez çok bariz bir şekilde diktatördür. Kanal halkı isyana teşvik edemez, halkı isyana teşvik edenler muhtemelen kanalın yöneticileri olmuştur ve eğer bu suç ise kanal toptan kapatılmaz, neyse cezası o yöneticiler çeker bunu. Kaldıki muhalifler genelde halkı iktidara karşı koşullandırır. Koşullandırır ki halk bir sonraki dönemde iktidara muhalefeti getirsin. Muhalifliği suç olarak görüyorsanız diyecek başka bir şeyim yok. Evet seçim gözlemcisi de çok büyük bir suç işlemiş! Halkı Chaveze karşı oy kullanmaya çağırmış. Büyük suç! Ülkeden asker zoru ile kovulmayı haketmiş! Sonra sosyalsitlerin hali işte bu diyince alınıyorsunuz. Ama maalesef demokrasiden zerre kadar nasiplenmemişsiniz. Üzülerek söylüyorum bunu.

2009-02-15 14:18:57

Yorum Yazan: Ezel KARA

Bahsettiğiniz radyo kanalı halkı devlet başkanına isyana teşvik etmiştir. İspanyol televizyonlarını izleyin azıcık rica ederim. Bahsettiğiniz ispanyol milletvekili bugün yapılan referanduma tarafsız gözlemci sıfatı ile gelmiş ve bir mitinge, evet mitinge katılıp halkı referandumda Chavez karşıtı oy vermeye çağırmıştır.Uluslararası kurallara göre bu durumda gözlemcilik sıfatını kaybetmiştir. Durum bundan ibarettir Öner Bey

2009-02-15 14:06:41

Yorum Yazan: Negativist

Ezel bey gündemi takip etmediğiniz ortaya çıkmış oldu böylece. Evet Chavez muhaliflerin tamamını susturuyor. Boykot çağrısı yapmıyor, direk muhalif basını susturuyor. Örnek mi: 2007 yılında Radio Caracas TV Chavez'in tek taraflı emri ile kapatılmış ve binası askerlerce işgal edilmiştir. Yani muhalif basın susturulmuştur. Başka örnek mi: Venezuellaya gelerek rejimi eleştiren yabancılar apar topar asker zoru ile ülke dışarısına çıkarılmış ve kovulmuştur. Siz bilmiyorsanız bunları ben ne yapayım. Biraz araştırın ve Venezuella'daki rejimi takip edin. Chavez bir diktatördür ve Venezuella'daki rejim tamamen totaliter bir rejimdir.

2009-02-15 10:03:30

Yorum Yazan: Ezel KARA

2 yıl önceki halkoylaması çok daha kapsamlı bir anayasa değişikliği içindi Öner Bey.Konusu başkaydı. Onu geçtim de bize Chavez'in ülkeyi demir yumrukla yönettiği iddanızı biraz daha açar mısınız? Napıyor yani?Spesifik örnekler rica ediyorum.. Muhalefeti mi susturuyor. Muhalefet partilerini kapatıyor mu? Muhalefetin gazete ve TVlerini boykot cagrısı mı yapıyor. Bırakın Allah askına bunların hicbiri yok. Chavez, kendisine CIA darbesi yapıldıgnda devlet baskanlıgına getirilen işadamları konseyi baskanını dahi affedip serbest bıraktı, siz demir yumruk diyorsnuz.

2009-02-15 06:59:47

Yorum Yazan: Negativist

Ezel bey iktidarın seçim ile iş başına geldiği her ülkeye demokratik ülke denseydi, dünyada totaliter-otoriter rejim ile yönetilen ülke yoktur dememiz gerekirdi. Ama maalesef seçim ile iş başına gelip kendi diktatörlüğünü kuran pek çok lider ve o liderlerin yönettiği ülkeler var. Bunlardan birisi de Venezuella ve Chavez'dir. Diğeri de onun kankası olan Ahmedinejad ve İran'dır. İkisi de daima seçim ile işbaşına gelirler, ama ne hikmetse ülkelerini demir yumrukla yönetirler. Sonra "ama biz seçim ile iktidara geldik" diye kendilerini eleştiren batı dünyasına kızarlar. Demokrasi denen cânım rejimi, bir takım sosyalistler ve üzülerek söylüyorum ki bir takım liberaller, seçim olgusuna indirgeyerek, güdük bırakıyolar. Daha doğrusu demokrasiyi işlerine geldiği gibi yorumlayıp, tanımlıyorlar. Şimdilerde Chavez iktidarını ebedileştirmek için yoğun bir şekilde anayasa değişikliği için uğraş veriyor. Yani demokrasiye (referanduma) sarılıyor. İki sene önce halkoylamasında acı bir tokat yemiş olmasına rağmen, yenilen pehlivan misali güreşe doymuyor. Ölene kadar koltuğuna sımsıkı sarılmak için de sosyalist devrimini malzeme olarak kullanıyor. "Sosyalist devrimi tamamlamak için bana bir kez daha şans verin" diye halkı uyutuyor. Ne tamamlanmaz devrimmiş şu sosyalizm..!!!

2009-02-09 17:39:20

Yorum Yazan: Kerem Cantekin

Sayin negativist neden hep goz boyuyanin sosyalist iktidarlar oldugu gibi bir yanilgi var. ABD'nin Irak oncesinde tarihin en beceriksiz gercekleri saptirma denemesine sahit olmadik mi? Amerikan istatistikleri cok mu guvenilir. Yani tum latin Amerika ulkeleri guvenilir, hani su Muz Cumhuriyeti denip de Turkiyenin kendilerinden ne kadar farkli oldugu yillardir aciklanmaya calisilan ulkeler... Ancak bir Venezuella kotu... Venezuella halki da ne kadar saf ki her halde komsularina gore kendilerine bunca eziyet cektiren adami iktidarda tutuyor, hani diyecegim adam kanli diktator de ondan mi korkuyorlar ama adami darbe ile devirmeye calistilar halk yine geri getirdi... Acikcasi Hugo'nun sosyalizm hakkinda yer etmis bircok efsaneyi yerlebir ettigini dusunuyorum.

2009-02-09 12:50:17

Yorum Yazan: Ezel KARA

Öner Bey, ABD'de Chavez'e diktatör diyorlar siz ne diyorsunuz. Seçimle başkan olduğundan habersiz insanların ülkesinin devlet kanalından(PBS) gelen istatistik sizin de dediğiniz gibi sorgulanır.

2009-02-09 01:35:02

Yorum Yazan: Negativist

Ezel Bey dikkat ettiyseniz başkent Caracas'tan ve diğer ülke başkentlerinden bahsediyorum ben. Ülke genelinden değil. Kaynak istemişsiniz: PBS (Public Broadcasting Service) TV, The Hugo Chavez Show... Ama PBS bir Amerikan TV kanalı olduğu için güvenilmez sayılabilir sizin için... Ama eminim ki sizin gösterdiğiniz linkteki istatistikten daha güvenilirdir. Çünkü sizin gösterdiğiniz linteki istatistikler, kayda giren olaylardan tutulmaktadır... Hem de sadece ulusal kayıtlar dikkate alınır... Kayıt dışı kalan adli vakalar istatistiğe girmez... Ama Chavez ve ekibinin iktidarı bu konuda da çok başarılı... Göz boyamayı çok iyi biliyorlar...

2009-02-08 10:21:01

Yorum Yazan: Ezel KARA

Keşke iddianız için bir de kaynak gösterseydiniz Öner Bey. Bakın şu sitede Venezuela suç oranında ilk 60ta bile yok her nedense: http://www.nationmaster.com/graph/cri_acq-crime-acquitted

2009-02-08 05:34:03

Yorum Yazan: Negativist

Ama hala başkent Caracas, suç işlenme oranı bakımından dünyanın en çok suç işlenen başkenti konumunda. Chavez iktidarı ile suç işleme oranı iki katına çıktı. Yılda 200.000 bin kişi cinayete kurban gidiyor. Bir o kadar kişi gaspa uğruyor ve kaçırılıyor. İnsanlar evlerini birer kaleye dönüştürmek zorunda kalıyorlar. Özellikle servet düşmanlığı inanılmaz oranda artıyor. Washington'daki o merkez çalışanları neden bunları göz önünde tutmamışlar.

İsim:

E-Mail:

Yorumunuz: